Еще при финансовой поддержке Европейского Союза в рамках Программы SARD (2016-2018) была разработана

СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГАГАУЗИИ 2017-2022

и данная Стратегия была неотъемлемой основой для установления целей для Проекта SLPA (2017-2019).

Данная Стратегия предоставляет подробный социально-экономический анализ развития Гагаузии который содержит конкретные данные и информацию о регионе, а также демографические и экономические тенденции развития.

Обратите внимание, что Европейский Союз во всех грантовых программах учитывает все предыдущие проекты и у ЕС всегда есть грамотная цепочка последовательности в своих действиях и выделяемых финансовых средствах.

И так. Стратегия развития Гагаузии имеет 3 основных приоритета:

1. Гарантированный доступ к качеству услуг
2. Устойчивое экономическое развитие
3. Улучшение управления в региональном развитие

Структуру Стратегии и темы Стратегии были обсуждены, рассмотрены и впоследствии утверждены Исполнительным комитетом АТО Гагаузии.

Одной из пяти конкретных задач Проекта SLPA является расширение возможностей местных субъектов в Гагаузии в определении приоритетов развития в сотрудничестве с центральными органами власти Молдовы.

Как вы должны понимать, Гагаузии предоставили возможность самостоятельно определить приоритеты развития в сотрудничестве с центральными органами власти Молдовы.

Как результат, мы видим, хаотичное движение во все стороны и движение по всем направлениям без цели (куда не пойди – всегда правильно), нужно было останавливать и вписывать в требование проекта.

Хаотичное движение в развитии Гагаузии должно было бы стать более направленным и понятным для населения, а этого руководство региона допустить никак не могло.

Ожидаемый результат для Европейского Союза в этом смысле заключался в том, что Гагаузия разработает четкую стратегию регионального развития и постепенно интегрируется в политику развития на национальном уровне.

Это именно то чего Гагаузия все эти годы добивается!

Стратегия развития Гагаузии разработана таким образом, что предусматривает конкретные обязательства для существующих региональных властей и экономических агентов региона.

Так что руководство Гагаузии должно было выполнить эти обязательства вместе с экономическими агентами.

Но этого не произошло.

Видимо так сложилось годами, что руководство региона вообще не несет никаких обязательств перед своим народом и экономическими агентами, да и не способно ничего нести.

В продолжение слов Вадима Чебан о заказанной музыке от Евросоюза и Делегации ЕС

(смотрите прекрасное интервью недели на ГРТ от 03.07.2020 с Вадимом Чебан)

Хочется отметить что в очередной раз Делегация ЕС пришла с красивой и продуманной музыкой, вот только “парные танцы Башкана и Первого Зама” не попадали в такт, а аплодисменты “шайки товарищей” были совсем фальшивыми.

Ну не чувствует пока руководство Гагаузии ритм и музыку Европейских стран.

Толи мелодия Проекта SLPA осталась непонятной для Башкана, первого зама и всего Исполкома, толи танцевать не умеют, толи обязательства выучить движения в танце не приняли в серьез, или скорее всего все сразу.

Народ Гагаузии должен быть конечным потребителем благ от достижения целей Стратегии социально-экономического развития АТО Гагаузия.

Так прописано в отчете SARD, который кроме меня видимо никто не читал в Гагаузии.

Исполком Гагаузии ОБЯЗАН реализовывать все ранее утвержденные стратегии в регионе и периодически отчитываться перед Правительством РМ и Народом Гагаузии о внедрении Плана действий по улучшению социально-экономического развития Гагаузии.

Об этом даже публично Премьер Филипп говорит.

ВОПРОСЫ ИСПОЛКОМУ ГАГАУЗИИ

• Где опубликован план по улучшению социально-экономической среды в АТО Гагаузии 2017-2022?
• Кто из Гагаузии участвовал в разработке этого плана?
• В Народном Собрании знают об этом плане?
• Где можно узнать цели данного плана?
• Этот план прошел общественные обсуждения? Мнение народа учитывалось?
• Где периодические отчеты, о которых Премьер Филипп говорит?
• Кто готовит эти отчеты?
• Кто и как мониторит реализацию плана по улучшению социально-экономической ситуации в Гагаузии?

На чрезвычайном заседании Народного Собрания Гагаузии от 17.08.2020 депутаты НСГ подняли очень важный вопрос, касательно Стратегии Развития сельского хозяйства в Гагаузии.

На что Ирина Влах ответила:

«Чтоб смести все спекуляции по поводу того, где стратегия по развитию сельского хозяйства, я хочу Вас проинформировать, что с 2017 года в Народном Собрании лежит очень серьезный документ: Стратегия социально-экономического развития Гагаузии с 2017 года.

В этой стратегии целая глава по развитию, стратегия развития сельского хозяйства Гагаузии. К сожалению, с 2017 года не разу не был включен этот документ в повестку дня. Поэтому думаю, его надо поднять, пересмотреть его, потому что прошло уже 3 года с того момента как мы этот документ Вам подали, переработаем его вместе с гарантиями того, что Народное Собрание не будет держать этот документ уже более 3 лет».

Так вот, при таком интересном развитии событий, мы с уверенностью можем перейти к задаче местного консультанта по повышению качества проектов, программ и стратегий АТО Гагаузии. 

Дополнительно с группой консультантов Иона Крянгэ, на конкурсной основе отбирался местный консультант, для проведения независимой работы и предоставления результатов.

По результатам проведенного отбора местного консультанта Исполком отобрал г-на Виорел Киврига - Национальный консультант по вопросам повышения качества проектов, программ и стратегий АТО Гагаузия.

Роль Виорела Киврига заключалась в поддержке Исполнительного комитета в повышении качества проектов программ и стратегий, уточнении, корректировки и согласовывая содержания, выявления неточностей и пробелов в планировании и составлении закона бюджета Гагаузии.

Ранее Руководство Исполкома Гагузии Ирина Влах и Вадим Чебан утверждают группу Иона Крянгэ, зная о негативном отношении этих людей к Гагаузии, а теперь утвердили и Виорела Киврига, который так же достаточно сильно и ярко критиковал Автономию.

Виорел Киврига еще в 2015 году называл Гагаузию «пятой колонной», но уже в 2016 (проект SARD) он видимо деньги получать от «пятой колонны» не брезгует.

ВИОРЕЛ КИВРИГА: ГАГАУЗИЯ – ЧАСТЬ ПЯТОЙ КОЛОННЫ В МОЛДОВЕ

Виорел Киврига большой и давний друг Вадима Чебан, но видимо это никак не повлияло на результаты отбора и Виорел Киврига был отобран исключительно на профессиональной основе.

Виорел Киврига приступил к своей работе и в проекте SLPA в середине августа 2018 и его наняли на 60 дней по контракту.

Согласно бюджету проекта зарплата г-на Киврига составляла 200 Евро/день (до уплаты налогов).

Как вы понимаете, за 60 дней консультант заработал 12 000 Евро (до уплаты налогов).

За 60 дней (согласно требованию проекта) нанятый консультант должен был разработать массу материалов:

• Методологию оценки качества проектов
• Программу для реализации Стратегии социально – экономического развития Гагаузии
• эффективность их реализации
• показать недочеты и неточности
• представить перечень мер по нормализации ситуации
• корректровки бюджета
• формирование бюджета и т.д.

Группа консультантов Крянгэ кстати так же привлекалась и к этой тематике в проекте SLPA.

1. Подготовленные стратегии в силу будущего видения развития Гагаузии, которые станут основными документами, определяющими будущие действия для местных властей в Гагаузии.
2. Институциональные планы, которые реализуются наряду с планами действий по обеим стратегиям.
3. Подготовленые подробные планы действий по Стратегии регионального развития и Стратегии социально-экономического развития с финансовой калькуляцией и реализованые Планы 2017 - 2018 гг.

4. Создание инструмента мониторинга и оценки для указанных стратегий

5.  Исполком Гагаузии обязан реализовывать все утвержденные стратегии в регионе и периодически отчитываться перед Правительством РМ и перед Народом Гагаузии о реализации Плана действий по улучшению социально-экономического развития Гагаузии.

Поразительная неосведомлённость Башкана говорит лишь об одном: ни группа г-на Крянгэ, ни Виорел Киврига, ничего в Исполком не передавали, материалы и отчеты нанятых консультантов полностью отсутствуют, а огромные зарплаты были списаны из проекта SLPA.

Ирина Влах видимо не знает, что она отвечает за реализацию ранее утвержденных Стратегий развития Гагаузии, иначе она бы не говорила, что эти документы с 2017 до сих пор не включены в повестку дня руководства Региона.

Это так же говорит и о том,что несмотря на наличие стратегий развития, их никто не читает (в первую очередь Башкан), так что этим и определяется хаотичное развитие региона во все стороны: без целей, без идей, без перспектив.

Обратите внимание, что Европейский Союз во всех грантовых программах учитывает все предыдущие проекты и у ЕС всегда есть грамотная цепочка последовательности в своих действиях и выделяемых финансовых средствах.

Жители Гагаузии должны быть конечным потребителем всех благ от  достижения целей Стратегии социально-экономического развития Гагаузия. 

Так прописано в отчете SARD, который кроме меня видимо никто не читал в Гагаузии.

Тоже самое и написано в Проекте SLPA и именно на благо жителей Гагаузии Европейский Союз выделили не малые финансовые средства.

Так же Ирина Влах не знает, что все стратегии развития Гагаузии и программы – это основные документы для разработки бюджета Гагаузии и Исполком ОБЯЗАН отчитываться о реализации всех этих программ перед Народным Собранием Гагаузии и перед Руководством Молдовы ну и в конце концов перед жителями Гагаузии.

Ирина Фёдоровна предлагает эти документы еще раз рассмотреть и тут мы подходим к следующим вопросам:

•  На основе каких решений реализовались, например, инфраструктурные проекты в Проекта SLPA если в стратегии развития Гагаузии уже более 3 лет никто не заглядывал и они пылью покрываются? Ведь все инфраструктурные проекты должны быть разработаны в четком соответствии с Стратегиями Гагаузии.
• На основе какой стратегии выделялись контрибуции из бюджета Гагаузии? Неужели на основе стратегии «всё только своим», «только тем кто дал откат», и так «чтоб было что сфотографировать»?
• Реализация всех инфраструктурных проектов, без учета стратегий развития Гагаузии, согласовывалось с Делегацией Европейского Союза?
• Что значит: «переработаем его вместе с гарантиями того, что Народное Собрание не будет держать этот документ уже более 3 лет»? Как Народное Собрание держит этот документ?

Разве Исполком Гагаузии не получил полный и законченный отчет от группы Иона Крянгэи Виорела Киврига ?

Этот документ должен был очень четко указать, как и что надо реализовывать, за этот документ Исполком списал из проекта SLPA огромные деньги.

Башкан ОБЯЗАНА передать этот документ в Народное Собрание и депутаты ОБЯЗАНЫ рассмотреть именно этот материал. Ведь каждый имеет право к доступу к публичной информации. Документ у башкана должен быть, Исполком за него заплатил. Так в чем проблема?

• Почему Народное Собрание Гагаузии не в курсе этих документов?
• Почему Народное Собрание не имеет методологию и оценку эффективности выполнения стратегий развития региона. Эти документы по проекту SLPA разработали Ион Крянгэ и Виорел Киврига. Исполком за это заплатил и эти документы там видимо лежат и собирают пыль уже более года.
• На основании документов, переданных Ионом Крянгэ и Виорелом Киврига, какие изменения были внесены в бюджет Гагаузии. Пусть башкан передаст в Народное Собрание эти данные. Эти данные у башкана есть и они указаны в профессиональном отчете вышеперечисленных и щедро оплаченных консультантах.
• На основе каких данных Народное Собрание может проверять отчеты Исполкома Гагаузии, если не на основе финального материала г-на Крянкэ Ион и Виорела Киврига, а так же реализации стратегий и программ?

Европейский Союз в течении последних 5 лет предоставил Гагаузии почти 12 Mio EUR на реализацию развития Гагаузии, но исполком Гагаузии и Народное Собрание до сих пор не знают о существование основных документов для развития региона для которых эти средства были выделены.

• Кто мониторит обязательства Правительства предпринимать необходимые действия по развитию Гагаузии?
• Где можно ознакомиться с результатами мониторинга?
• Как это все отражается на бюджете Гагаузии?
• При разработке закона о бюджете Гагаузии учитываются планы развития Гагаузии?

Я прекрасно понимаю, что Гагаузия очень привлекательный регион и здесь могут привлечь за что угодно.

Вот очень хочется привлечь Башкана и Первого зама пока к диалогу на предмет грамотных и профессиональных ответов на все заданные вопросы.